fermare Berlusconi!

fin che si è in tempo
------------------------------- kè hota le ciciarade -------------------------------

lunedì 1 ottobre 2007

Il differenziale di sviluppo

Torniamo ora “a bomba”: a me pare che la principale (se non unica) discriminante fra le due civiltà che si confrontano si riduca ad un semplice, quanto capitale concetto: la laicità delle Istituzioni.

Tenendo fede all’assunto originario, cito subito un dato di fatto – conseguente ad una serie infinita di fatti – che possiamo constatare senza bisogno di procedere a lunghi e complessi studi: ed è il gigantesco differenziale di sviluppo che la civiltà occidentale ha posto fra sé e quella islamica. Qualunque “conquista” si voglia elencare in qualunque campo della civilizzazione, si deve ammettere che è venuta – regolarmente, da almeno 6-7-8 secoli a questa parte - “da ovest”!

Citerò tre esempi – diversi per portata e importanza – a chiarimento del concetto:

- I numeri: gli arabi hanno inventato i numeri (arabi, appunto!) che sono alla base di tutto lo sviluppo planetario; dopodichè “noi” - con pochi passaggi: Galileo, Newton, Einstein - li abbiamo usati per andare sulla Luna e per spedire aggeggi in giro per lo spazio siderale. “Loro”…?
- La tecnologia: l’alambicco moderno fu inventato dagli islamici (al-ambic) ma per nobili scopi (esclusivamente medici); poi “noi”, da bravi “furbi”, l’abbiamo usato per farci la grappa e tutti gli altri alcoolici, che sono parte integrante, oltre che peccaminosa, della nostra civiltà. “Loro”…?
- La musica: Abu Ali al-Husain Ibn Sina (più noto a noi col nome latino di Avicenna) e innumerevoli altri pensatori islamici hanno fatto per la musica almeno quanto fecero i greci e Pitagora; poi però l’Islam si è fermato lì, mentre dalle nostre parti le ricerche di Avicenna sono servite come “base di lancio” per tipi come Gioseffo Zarlino e Jean-Philippe Rameau, che hanno aperto la strada ai vari Bach, Mozart, Beethoven e poi – insieme a scienziati del calibro di Hermann von Helmholtz – ai di loro nipoti (Schönberg, Stockhausen, …) e ai di questi nipotini. “Loro”…?

Il motore che ha spinto questo staordinario sviluppo della nostra civiltà – io non ho quindi alcun dubbo in proposito – è per l’appunto la laicità delle Istituzioni.

Basta un ragionamento per assurdo a convalidare questa tesi: immaginiamo cosa sarebbe la nostra civiltà, se la nostra Costituzione e le nostre Leggi avessero incorporato tutti i dettami (precetti e catechismo) della nostra Religione! Saremmo al 1200… esattamente dove sono rimasti gli islamici! Ma la laicità delle Istituzioni non ci è piovuta certo dal cielo: i protagonisti del nostro sviluppo si chiamano Dante Alighieri, Galileo Galilei, Giordano Bruno, Renè Descartes, Gorge Washington, Richard Wagner, Karl Marx, Albert Einstein… e mi fermo qui per non dover scrivere migliaia, milioni di nomi di “liberi pensatori”, che hanno fatto grande - e superiore a quella islamica – la nostra civiltà!

Oggi – bisogna pur dirlo, senza spocchia, ma anche senza falsi pudori – se applichiamo qualunque parametro di giudizio che escluda l’osservanza di principi religiosi, dobbiamo concludere che “noi” (occidentali) nulla abbiamo da imparare dalla civiltà islamica mentre – viceversa – quel poco (o magari tanto, a seconda dei casi e dei luoghi e dei paesi) di buono che in essa troviamo è quasi esclusivamente di importazione occidentale. Le stesse armi che il fondamentalismo islamico impiega nella sua jihad contro di noi, da quelle cruente (bombe, plastico, aerei sventra-torri) a quelle mediatiche (giornali, radio-tv, internet) le abbiamo “inventate noi” ed anzi cerchiamo di vendergliele tutti i giorni per far funzionare il nostro sistema socio-economico-politico, cioè la nostra (superiore) civiltà!

Come ha giustamente scritto Giovanni Sartori: (la nostra) “è la civiltà che ha conseguito più di ogni altra – sì, al paragone con ogni altra - la buona città, la città politica più umana, più vivibile, più libera, più aperta di ogni altra”. Un esempio? Un fatto fresco di memoria (2001): il cannoneggiamento, da parte dei Taliban di Omar (civiltà) dei Buddha di Bamiyan (cultura). Domanda: qui da noi, c’è qualche incivile a cui verrebbe in mente di radere al suolo l’Alhambra?

Sarà appena il caso di aggiungere che la nostra civiltà e il nostro sistema socio-economico-politico hanno aspetti che non esito a definire infernali (non è un caso che l’Islam fondamentalista ci consideri infatti come il “male assoluto”…) Ad esempio: la capacità straordinaria di creare ricchezza e la straordinaria ingiustizia nel distribuirla; e soprattutto la quasi totale “assenza di briglie” poste al pensiero e alla pratica di ciascuno di noi, che liberano nell’essere umano grandi energie positive e grandi stupidità allo stesso tempo.

Oggi – da noi – non si produce per consumare, ma si consuma per poter produrre: tv, dvd, ipod, abiti, suv e moto, spettacoli, missmondo, sanremo, biscardi, persino Bach e Vivaldi… son tutte cose di cui si potrebbe fare a meno, ma invece, se non le consumiamo (o magari le buttiamo direttamente in discarica) la nostra civiltà si ferma! Mentre una percentuale prossima al 90% del nostro PIL è costituita da superfluo, in giro c’è gente che ancora muore di fame

Al contrario, la Shari’ah e il Corano predicano la moderazione dei costumi e l’uso equilibrato delle risorse naturali; tutte cose che si leggono anche in Bibbia e Vangeli, sia ben chiaro, ma che “qui da noi” trovano scarsa applicazione pratica, proprio in forza della laicità di istituzioni e di costumi. Epperò: se inseriamo, fra i parametri di valutazione di una civiltà, l’osservanza di principi religiosi… allora cambia tutto! Sì, perché su quel terreno la civiltà islamica è – indubitabilmente e di gran lunga – la prima al mondo!

0 commenti:

lüna höl làk

lüna höl làk
...quindes agn fà

l'è mìa agòst!

l'è mìa agòst!
...ma l'è bèl istès

bisogna contentàs!

bisogna contentàs!
other kè maldive!

Mani-avanti / Disclaimer / Rangìf

Questo blog non è, nè vuol essere, nè intende diventare, una testata giornalistica. Viene aggiornato senza alcuna periodicità, a mera discrezione dell’autore.

Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.

Con l'atto della pubblicazione, l'autore di ciascun commento dichiara la propria esclusiva responsabilità per i contenuti dello stesso, sollevando questo blog ed il suo autore da ogni e qualsivoglia responsabilità.

Tutti i contenuti del blog sono prodotti ai soli fini divulgativi e di analisi critica; nel caso di violazione del diritto di copyright saranno immediatamente rimossi previa comunicazione da parte del titolare.

Any copyrighted material on these pages is included as "fair use", for the purpose of study, review or critical analysis only, and will be removed at the request of copyright owner(s).

Kesto ké l'è mìa 'n giornal, capìt? Ghe scrìe quak vergòt quan kè ghè no voja mé! Se 'l tè va bé, l'è isé, se de nò, enkület!
_______________________________________________________________

Dunkel ist das Leben, ist der Tod

further reading